Право на жизнь

  • Печать

 19 марта 2014 г. на базе факультета экономики и права УО «МГУ им. А.А. Кулешова» состоялся круглый стол на тему «Право на жизнь». В рамках этого традиционного мероприятия были рассмотрены такие вопросы как право личности распоряжаться своей жизнью и защита прав человека на жизнь и достоинство. В нем приняли участие курсанты 1 и 2 курсов факультета милиции и студенты 3 и 2 курсов специальности «Правоведение», а также начальник медицинской части ИУ «Тюрьма № 4» Управления Департамента исполнения наказаний МВД Республики Беларусь, кандидат медицинских наук Василий Иванович Петров, заместитель декана по научной работе факультета экономики и права, кандидат юридических наук Ирина Демидова.
В рамках первого вопроса были освещены проблемы эвтаназии и суицидов. Студенты Владислава Казакова, Екатерина Ткачева и Евгений Скобелев подготовили сообщения об истории применения и видах эвтаназии, разных точках зрения о возможности применения эвтаназии в современном обществе и правовом регулировании данного вопроса. Василий Иванович Петров охарактеризовал такую проблему современности как суициды: причины, общее состояние в нашей республике и в частности в исполнительных учреждениях, а также пути преодоления данного явления. Демидова проанализировала результаты социологического опроса студентов УО «МГУ им. А.А. Кулешова» по вопросу отношения к суицидам.
Курсанты 1курса факультета милиции подготовили сообщения о защите прав человека на жизнь и достоинство. Курсант Павел Куткович охарактеризовал проблему смертной казни: определил ее понятие, осветил историю возникновения и применения смертной казни, составы преступлений, за которые назначается данное наказание, и особенности применения смертной казни в Республике Беларусь. Курсант Юрий Синиченко подготовил сообщение о защите достоинства как условии обеспечения прав человека, охарактеризовал международные документы по вопросу охраны достоинства личности и недопустимости применения пыток.
Все сообщения вызвали большой интерес у аудитории, о чем свидетельствовали бурные дискуссии, развернувшиеся после каждого обсуждаемого вопроса.